Si on ne prête pas vraiment attention à ce qui est dit dans la Bible, on pourrait bien passer à côté de la question essentielle : mais qui est vraiment le méchant de l’histoire ?
avr 052009
Je ne suis pas du genre à parler des lois… surtout des lois contre le piratage qui d’une part ont toujours montré une grande incapacité (voire inutilité), et d’autre part m’ont toujours semblé d’une certaine façon « légitimes »… après tout, les artistes et éditeurs veulent protéger leurs oeuvres, on ferait peut-être pareil à leur place. Qu’importe, ce n’est pas le propos ici. En fait, je suis simplement surpris par cette loi appelée « Hadopi » qui prévoit une suspension d’abonnement pour punir les méchants pirates, cette peine ne se substituant pas aux risques déjà encourus pour la diffusion de contenus protégés. Surpris parce qu’elle me semble une belle connerie sans réflexion sur le fond du problème (évolution des techniques de diffusion d’une oeuvre grâce à l’Internet et le fait que cette diffusion prive tous les ayant-droits d’une quelconque rémunération), et qu’en plus son application elle-même est un non sens absolu : pour punir ceux qui privent les auteurs et distributeurs de leurs revenus, l’Etat va dépenser de l’argent, et ne rentrer aucun kopek…
Je ne vais pas entrer dans le détail de cette loi, d’autres endroits sont plus appropriés (Wikipedia ?). Soulignons quand même qu’une coupure de la connexion chez le contrevenant est techniquement presqu-irréalisable (dans l’état actuel des infrastructures des FAI), puisqu’on ne peut pas couper l’accès Internet sans couper la réception de la télé et/ou du téléphone (offres triple-play obligent…), ce qui va demander aux FAI un investissement qu’ils risquent d’accepter en traînant la patte, et qui en plus prendra de nombreux mois, et peut-être même quelques années. Ajoutons à cela qu’il suffira à l’internaute « puni » de se procurer une clé 3G sans abonnement pour retrouver ses mails et ses forums préférés, sans solutionner vraiment le problème.
La haute autorité créée à l’occasion de cette loi prévoit une surveillance des réseaux P2P, alors même que ceux-ci sont petit à petit délaissés par les « pirates », préférant des systèmes d’échange plus difficiles à tracer… si on précise que The Pirate Bay par exemple propose depuis le 1er avril un VPN (réseau privé virtuel) payant sur lequel on pourra récupérer ce qu’on veut par le biais d’échanges de données cryptées, et donc « incontrôlable », on réalise à quel point il est utopique de faire la chasse à tout ce beau monde, seuls les moins vigilants se feront prendre, et ce ne seront sûrement pas les recéleurs les plus actifs.
Voilà une loi de plus, qui comme toujours vise la répression… mais en plus vise à côté de ce qui fait mal. Elle coûtera et ne rapportera rien (lisez à ce sujet un essai de chiffrage du coût sur meilcour.fr), il ne reste plus qu’à souhaiter qu’aucun décret d’application ne paraîtra… quand bien même on en arriverait là, il n’est pas encore venu le jour où on aura une vraie solution alternative au piratage massif, et où les grosses maisons qui détiennent des droits par paquet de 12 réfléchiront à un moyen moderne, intelligent et qui prend en compte tout ce que les nouvelles technologies offrent. Il ne faut pas se leurrer, cette guerre finira par être perdue par un camp ou par l’autre, à voir les évolutions technologiques rapides je ne miserais pas sur les majors… qui peuvent sauver leur peau en s’adaptant… ou mourir en pestant comme des petits vieux dans leur fauteuil en cuir.
J’étais loin de m’imaginer qu’il y avait tant de sportifs autour de nous. Et d’un coup mon manque affligeant d’activité physique extra-professionnelle me pèse et fait apparaître un soupçon de ïota de honte dans un recoin obscur et reculé de mon esprit. Comment ça ? Ouvrez vos yeux ! Et vous verrez partout des gens en vêtements de sport… des sportifs de haut niveau qui se rassemblent à l’entrée des immeubles avant d’attaquer un semi-marathon ou un cross à travers les jardins publics. Les messages de prévention de notre Gouvernement du genre « pour votre santé, bougez » lors des pubs pour produits sucrés et gras me font bien rire… Parce qu’on a probablement jamais autant vendu de vêtements de sport en France que ces 5 dernières années.
Ce qui m’étonne, c’est qu’on voit finalement peu de cyclistes dans le tas… question de mode peut-être. 54% des Français disent faire du sport, et 5% d’entre eux affirment le faire quotidiennement. C’est largement sous-estimé !
J’en arrive à me poser des questions sur la signification du port de la casquette… Plus de jours d’ensoleillement à l’année ? Réchauffement climatique ? Va savoir…
Au boulot il y a quelques jours, un gars me disait qu’il craignait d’avoir perdu l’intégralité de sa collec’ de DivX stockés sur un disque dur externe. Ca l’emmerdait vachement, parce qu’il avait rippé tous ses DVD pour les mettre dans ce format de compression bien connu des internautes, et il avait revendu les DVD originaux devenus inutiles. En y repensant alors que ma pizza prenait un bain de chaleur dans mon four, j’ai réalisé l’hérésie que ça pouvait être que de claquer sa collec’ de disques vidéos dans un simple disque dur (peut-être même pas beau) dans un soucis de praticité (d’ailleurs discutable).
Mais on va où là ? Est-ce que vous échangeriez votre baril de lessive Omo contre deux barils de lessive X ? Sûrement pas.
Donc pourquoi échanger un DVD qu’il est bien, beau, complet, avec un son et une image irréprochables, et peut-être même des bonus (oui, des « boni », mais je dis ce que je veux ici), contre un fichier informatique au son moyen (tout au plus moyen +), une image probablement inférieure au DVD (j’en vois qui s’agitent en me parlant de codecs super bien, mais c’est pas le propos) et surtout : un risque de perte de données irrémédiable ?!
Je vais vous le dire : j’en sais foutre rien.
Je suis un fétichiste de l’objet, et comme là encore j’en vois s’agiter, je précise ma pensée : j’aime posséder le DVD d’un film qui me botte, parce que ça va de pair avec le plaisir du visionnage. J’ai la même réflexion avec le MP3, qui n’égalera jamais dans mon coeur un bon vieux CD (si j’avais 10 ans de plus, ça serait sûrement les vinyles). Le DivX ça pue, ça plante, ça pose problème et il faut tout un attirail de codecs pour en venir à bout… le DVD on le met dans le lecteur, on fait « Play », et ça marche. Mon choix est fait. Ceci dit je ne suis pas totalement réticent à l’idée de regarder un film compressé et distribué plus ou moins (plus) sous le manteau, il est des films que je n’ai pas envie d’acheter, mais que la curiosité me pousse à regarder, parfois je vais jusqu’à régulariser mon DivX par l’achat du DVD original, pour l’ajouter à ma collec’. Mon plaidoyer aujourd’hui c’est qu’il ne faut pas perdre le sens de l’objet. Une oeuvre ne peut pas être virtuelle, ou pas totalement. A force de ne plus associer d’objets aux oeuvres, on les rendra insignifiantes, simples mouchoirs en papiers artistiques, sans valeur si ce n’est un certain nombre de mégaoctets. Et moi j’dis, ce serait dommage. A chaque Divx que vous téléchargez, c’est une féé qui meurre… ou un marin qui se perd en mer… suivant vos traditions régionales.
Et à ce cher monsieur qui a perdu tous ses films, au delà d’une empathie feinte qui est une part importante de mon métier, j’ai une chose à lui dire (mais il n’est pas obligé de l’entendre) : TANT PIS !
C’est pas tout ça, j’ai une vie, je retourne jouer à la Wii…